6月5日，最高人民法院同时发布2023年度环境资源审判典型案例、人民法院依法审理生态环境领域第三方服务机构弄虚作假典型案例2批13个案例，广东法院2案入选。

  据介绍，本次发布的10件年度典型案例，是从各地法院推荐和人民法院案例库所收录的共400余件案例中，按照最能体现环境资源审判新理念新举措新发展新特点和“四个效果”相统一标准评选出来的，充足表现了人民法院完整准确全面贯彻新发展理念，紧紧围绕党和国家工作大局推进环境资源审判工作，为建设人与自然和谐共生的现代化提供有力司法服务。

  近年来，各地相继曝出了一些第三方服务机构为了追求经济利益而弄虚作假的案件，人民群众反映强烈，党中央格外的重视，在今年全国“两会”上，代表委员高度关注。去年以来，人民法院会同有关部门，共同针对环保领域第三方服务机构弄虚作假问题开展专项整治行动，依法审理了一批相关案件，治理成效明显。此次发布的3件典型案例，集中体现了人民法院坚决贯彻“最严法治观”、依法严厉打击惩治相关违法犯罪行为的态度和决心。

  十、贵州省生态环境厅、云南省生态环境厅与某煤焦化公司生态环境损害赔偿协议司法确认案

  三、广东省广州市人民检察院诉广州某检测技术有限责任公司等环境污染民事公益诉讼案

  熊某等诉称，楼下邻居韦某自2021年8月起在休息时间故意使用“震楼器”制造噪声，严重影响其正常生活。双方多次协商未果，熊某等遂提起诉讼，要求韦某拆除“震楼器”，停止制造噪音，并赔礼道歉。现场勘查确认，韦某存在使用“震楼器”的行为。经人民法院调解，韦某不再使用“震楼器”制造噪声。熊某等提交撤诉申请称，鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉。

  广州市海珠区人民法院认为，熊某等的撤诉符合法律规定，有利于和谐邻里关系的构建，遂裁定予以准许。

  本案是一起邻里之间因噪声引发诉讼的典型案例。人民法院巧用调解手段，促使被告主动不再使用“震楼器”，使邻里关系重归和谐安宁。人民法院积极延伸司法职能，针对审理过程中发现的商家通过电子商务平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，促使电子商务平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，斩断了“震楼器”的重要销售链条，为解决老百姓“家门口”的噪声问题贡献了司法力量，切实守护人民群众美好生活，实现了还“静”于民。该案被中央电视台等多家新闻媒体报道，《人民日报》亦给予正面评论，使商家、公众等认识到销售、使用“震楼器”系不当行为，凝聚了社会共识，对于从源头上减少噪声污染纠纷具备极其重大意义，实现了“办理一案、治理一片、规范一类”的良好效果。

  2016年1月至2018年3月期间，广州某环保科技有限公司接收50家污水处理厂产生的生活污泥共计483411吨，在仅经过压滤脱水，未完成全流程处理的情况下，联系案外人全部非法倾倒，其中6972吨倾倒于广州、东莞等地，其余绝大部分倾倒地不明。经鉴定，上述污泥为含有重金属的污染物、环境有害于人体健康的物质，存在环境污染和人体健康风险。广州某检测技术有限责任公司明知上述污泥重金属等超标，属污染物，存在对环境造成污染风险，为帮助某环保公司逃避监管及长期持续违法处置污泥，按某环保公司要求篡改检验测试的数据并出具符合有机肥标准检测报告。某检验测试公司、某环保公司分别在另案中被依照法律来追究对环境造成污染刑事责任。2020年11月19日，广州市人民检察院对某检验测试公司、某环保公司等提起环境污染民事公益诉讼。

  广州市中级人民法院审理认为，某环保公司倾倒属于含有重金属的污染物、环境有害于人体健康的物质的污泥，某检验测试公司为他人倾倒该污泥提供帮助，导致对环境造成污染、损害社会公共利益的事实清楚，证据充分。虽然某检验测试公司、某环保公司已因污染自然环境行为被追究刑事责任，其仍应为其对环境造成污染行为一同承担环境污染损害的民事侵权责任。根据专家论证、司法鉴定，经查明案涉污泥无害化处理的费用及清运费用等事实证据，判决某检验测试公司、某环保公司等共同赔偿污泥无害化处理费用62155223元、污泥清运费用3893951.90元并公开赔礼道歉。

  本案是人民法院依照法律来追究提供虚假环境检验测试报告的第三方服务机构连带生态环境损害赔偿责任的典型案例。环境检验测试报告数据是客观评价污染治理状况、实施环境监管决策的重要依据，维护数据的真实性、准确性，就是维系生态环境的“安全线”。环保检验测试的机构违反法律规定，与排污企业结成同盟，弄虚作假伪造检验测试的数据，帮助违规排放行为虚假达标、规避监管，就会成为污染自然环境的帮凶。加强对环保检验测试的机构的监管和问责机制，对于提升环保检验测试的数据的质量和可信度，构建公正、透明、高效的环境治理体系至关重要。本案中，某检验测试公司受利益驱动，长期与某环保公司勾结，为其伪造、篡改检验测试的数据，出具虚假检测报告，使排污企业得以长期隐蔽实施对环境造成污染犯罪，严重损害社会公共利益，后果严重、影响恶劣。人民法院在依法判决某检验测试公司构成污染自然环境罪追究其刑事责任以后，又在民事公益诉讼中判决其与排污单位对造成的生态环境损害承担连带赔偿相应的责任。本案中，人民法院坚决贯彻“最严法治观”，统筹运用刑事追诉和民事赔偿双重责任方式，有力制裁了第三方环保服务机构弄虚作假违法犯罪行为，为建设天蓝、地绿、水清的美丽中国提供了更有力的司法服务和保障。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。