今天(8月24日)北京时间12时，日本不顾国内外多方强烈反对，真正开始将核污染水排入海洋。

  清华大学、德国科学家等多个研究团队模拟核污水排海后扩散路径，结果均显示：这些核污水

  这么来看不要30年，也就是日本把核污水排干净之前，全球所有海域都会被污染。

  日本到底为什么这样做？日本这种行为对国际局势又将产生怎样的影响？还有大家最关心的，以后海鲜到底能不能吃？

  海关总署旋即决定对原产地为日本的水产品采取紧急措施，自2023年8月24日(含)起全面暂停进口原产地为日本的水产品(含食用水生动物)。

  遗憾的是，个别国家和机构基于各种利益和诉求，暧昧地站在日本一边，为其排污行为背书。

  据CNN披露，虽然日本政府早有宣布敲定排放日期的计划，但为了尽最大可能避免激怒韩国，一直隐忍不发。正是这次三方会面，韩国总统尹锡悦不顾国内反对仍然默许，坚定了日本排放的决心。

  出于众所周知的原因，美国方面更是默许了日本的行为。据美国国家核管理委员会的一位发言人证实，美国几乎所有核电站，都向其所在的水域排放放射性水平较低的水。

  2023年7月4日，国际原子能机构(IAEA)在官网公布消息，该机构觉得日本核污染水排海计划符合国际安全标准。随后公开了140页调查报告。

  排放污水的决定来自日本政府，此份报告既不是建议，也不是对该政策的支持。

  福岛排放后，是不是真的世界末日就要来了，是不是以后海鲜一点都不能碰了，是不是整个太平洋就要完蛋了？

  网上乱七八糟的信息很多，有情绪化的，也有的看热闹不嫌事大的，更不可思议的是故意嫁接错误的信息混淆视听，导致现在很多东西真真假假分不清楚。

  要知道“正常”的核污水里头富含了锶-89、锶-90、铯-137、碘-131、碳-14、钚-239和放射性氚等各种元素，其中锶-89、锶-90在人体内累积会诱发骨癌，半衰期长达5730年的碳-14甚至能直接改变人的DNA组成！

  2011年的福岛核泄漏发生之初，附近海域的生物异变就令人胆战心惊。直到事故发生9年后仍旧能捕捉到变异的“八爪鱼”！

  早在2016年，那时日本还没开始正式排核污水，加拿大西海岸的三文鱼就已经被检测出铯-134放射性元素，说明远在万里之外的北美海域都被污染到了。

  想想当年的切尔诺贝利核泄漏事故。近乎意大利领土面积一半的土地受到污染，方圆30里内被划为无人区。40万人背井离乡，9万人因核辐射致死，27万人因此患癌。有专家估计，要消除切尔诺贝利的后续影响，至少需要800年。

  今天日本真的直接把核污水排到太平洋，全人类真的是要被迫埋单慢性自杀了。

  首先日本东京电力公司自称，用多核素除去设备(ALPS)对核污水中63项发射性物质进行净化，降低其中62项放射性物质的浓度，最后只剩下不好处理的“氚”元素。

  日本政府也承诺在排放前会把“氚”元素的浓度，降到国家排放标准的1/40，折算下来，大概就是1500贝可勒尔/升(Bq/L)。

  国际原子能机构IAEA对于核处理水排放也有严格的标准，这个标准是指进入海洋后经由海流稀释、可以迅速降低至自然本底辐射强度的标准。其中关键过程是依靠海洋中巨量水的稀释，并且在排放前也需要经过约50倍的稀释。

  （图说：被污染的水(contaminated water)经过ALPS处理，存储在储水罐里，确认处理达标后，再经过稀释排放入海，图源：IAEA）

  而《世卫组织饮用水标准》的饮用水规定是，放射性氚的含量不允许超出10000(Bq/L)。美国的饮用水标准是740(Bq/L)，欧盟最严为100(Bq/L)。日本的排放水平，大概是世卫组规定饮用水标准的1/7。

  据可靠信息，跟锶-89、锶-90、铯-137、碘-131等放射性元素相比，氚被认为是相对无害的，因为它释放的能量不足以穿透人类的皮肤。

  因此，世界各地的其他核电站，在经过稀释以符合当地的指导政策后，也会将低含量氚的废水排入大海。

  2011年3月11日，日本大地震引发海啸，我们来回放一下东电的一通骚操作：

  大地震过后46分钟，第一波海啸冲入福岛第一核电厂，摧毁冷却系统，反应堆急速升温。然而，东京电力并未第一时间上报日本当局，也回绝了工程师提交的海水冷却方案。

  用海水冷却，意味着反应堆报废，数十亿美元损失，东京电力押宝福岛能挺过一劫。

  3月12日，情况恶化，一号反应堆氢气爆炸，爆炸发生一小时内，日本当局未收到东京电力任何消息。

  剧烈爆炸炸飞了厂区混凝土房顶，然而东京电力高层对记者说“虽然爆炸，但反应堆安全壳依然完整”。

  3月12日晚，东京电力终于开始用海水冷却一个反应堆，第二天因连锁爆炸，才冷却其他反应堆。

  地震24天后，福岛核电站所属的东电未经任何沟通，将1.15万吨废水排入海中。次日，日本发布道歉声明“这是实在没办法的事”。

  今年4-5月，福岛附近海湾几次补获的鱼，其体内的放射性元素多次严重超标，甚至是安全标准值的十几倍。媒体曾质疑，

  不只是关切，必须对日本这一次的核废水排放实施最严格的国际监督，最好是能在国际组织严密的联合监控下进行，不能再让东电钻了空子。

  其实稀释入海并不是日本处理核废水的唯一选择。提供决策建议的专家就曾提出五种方案：蒸汽释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋和注入地层。

  地下掩埋是目前最常见也是最安全的核废料解决方法了，但在日本行不通。你想想，以日本那火山地震等地质灾害发生的频率，埋进地下的储存罐一年得泄露几回？

  在剩下的三种方案中，稀释入海是时间和经济成本最低的方案，仅需花费34亿日元和91个月的时间，毕竟这一方案主要是依靠的是大自然的自净能力，而这种能力是免费的。日本东电也承认了这一点。

  日本是省钱了，但治理成本却转嫁给了全世界，这种解决方法不管怎么说都不地道。

  就算排出的核废水完完全全达标了，在可接受的范围内；就算在充分稀释的海洋地区，生物体中的放射性同位素浓度极低，以至于排放没有对全人类造成整体性伤害，但它并不能完全排除不会对个体产生危害。

  生物体内的毒素通过食物链一层层累加起来，最终汇聚到食物链的高端，也就是人类身上。

  如果，核处理水排入大海之后，因为某一些原因在部分洋流里未充分稀释，而有人就好巧不巧，就是长期累月多次吃到从这些洋流里哺育出来的海鲜，是不是意味着会受到放射性元素的“洗礼”呢？

  日本的GDP超过500万亿日元。在核废水净化处理这种攸关世界生态安全的问题上，只愿意掏区区34亿，实在与其世界大国的地位不符。

  还有一个细节！尽管日本有关方面口口声声说这些达到标准的“污水”，人每天喝2升都没问题。

  2021年两会的政府工作报告中，中国明白准确地提出，在确保安全的前提下积极有序发展核电。这是近年来中国首次用“积极”的提法。

  同月月底召开的首届中国核能高水平质量的发展大会主旨论坛上，参加会议的专家表示，预计到2025年，我国核电发展规模将达到9000万至1.1亿千瓦；2030年达到1.18亿至1.38亿千瓦。到2035年核电在运的规模有望位居世界首位。

  目前，中国的核发电装机量为4989万千瓦，排名全球第三。但核能发电占比仅有4.94%，离法国的70.6%，美国的19.5%、俄罗斯的18.6%相去甚远。

  美国三哩岛核泄漏、前苏联切尔诺贝利核泄漏、以及最近的日本福岛核泄漏都让大众对核电站带有一点恐惧心态。为什么中国还准备大干一场？

  这是世界首座高温气冷堆核电站示范工程，也是世界上第一座第四代核电站，把人类的核工业水平推向了史无前例的新阶段。

  之前切尔诺贝利是第一代核电站，既无内安全壳，更无外安全壳。福岛算是第二代核电站——有内安全壳，但无外安全壳。

  在吸取核泄漏的悲剧之后，各国更新迭代，开发出了内外安全壳兼有的第三代核电站。比如法国的EPR、美国的AP1000、中国的华龙一号，大幅度的降低了反应堆的泄露概率。

  堆芯融化的概率从每运行一万年发生一次事故，变成了十万年发生一次。安全壳短期破裂概率变成了一百万年发生一次。

  但不管怎么说，这还是“概率性安全”，而不是绝对性安全，只是减少而不是完全消除了发生严重事故的概率。

  “即便在严重事故下，包括丧失所有冷却能力的情况下，不采取任何人为和机器的干预，依靠材料本身的能力，就能确保反应堆放射性不会熔毁，不会大量外泄”。

  全球都对第四代核电技术垂涎三尺，美国、德国、日本、俄罗斯都开展了大量研究，但还停留在方案研究的层面上。

  目前中国60多台在运核电机组均布置在沿海，但沿海适合做核电站的地段不用多久就会饱和。只有往内陆布局，中国才能修建更多的核电站。而只有修建更多的核电站，中国才有机会改变火力发电量占比高达70.5%的尴尬局面。

  如今，新一代核电技术的突破与商业化运用，无疑会推动内陆核电的逐步发展。帮助中国在2030年前碳排放达到峰值，2060年前实现碳中和。

  由温室效应所带来的冰川融化、海平面上升等一系列连锁反应将带来无法逆转的生态破坏。如果不加以改变，或许再过一百年，深圳、纽约、上海、东京都将沉入水底下。